Una mesura que fa tossir els vapejadors… i tossir els professionals
Si feu servir un cigarret electrònic per mantenir-vos allunyats del tabac, una decisió de la Unió Europea podria qüestionar-ho tot. Brussel·les està considerant imposar un impost sobre els líquids de vapeig , tant si contenen nicotina com si no. Oficialment, aquesta mesura pretén harmonitzar la fiscalitat a tota la UE , però per a molts del sector, amaga una altra realitat: obligar els exfumadors a tornar al tabac tradicional , que està molt gravat.
🧾 Un impost europeu estandarditzat: de què estem parlant exactament?
La Comissió Europea vol introduir un impost mínim de 0,10 € per ml de líquid amb nicotina i de 0,03 € per ml per als líquids sense nicotina . Per al consumidor mitjà, això podria representar un augment significatiu del preu de les ampolles , de vegades fins a un 25% més en certs productes.
Però aquest impost no sorgeix del no-res: diversos països, com ara Alemanya, Itàlia, Estònia i Finlàndia, ja imposen impostos similars. L’objectiu declarat de Brussel·les és simple: acabar amb les disparitats de preus entre els estats membres. A primera vista, és una mesura d’harmonització fiscal. En realitat, és una bomba per als usuaris i les petites empreses .
🚬 Vapejar o fumar: una opció de salut o fiscal?
Nombrosos estudis han demostrat que els cigarrets electrònics són molt menys nocius que els cigarrets tradicionals . No contenen quitrà, monòxid de carboni ni les milers de substàncies cancerígenes produïdes per la crema de tabac.
I, tanmateix… en voler gravar els líquids de vapeig al mateix nivell que els productes del tabac , la UE està desdibuixant les línies entre un producte d’abstinència i un producte mortal.
➡️ Per als professionals del sector, està clar:
“Volen que la gent torni al tabac, on l’estat recapta el 80% dels impostos.”
Aquest crit d’alarma no prové d’un lobby, sinó de distribuïdors, comerciants i exfumadors , tots convençuts que aquesta decisió seria contraproduent per a la salut pública .
🏪 Professionals del vapeig a primera línia
A les botigues especialitzades, la preocupació és palpable. El vapeig representa un mercat jove i fràgil, sovint impulsat per emprenedors independents. Un augment de preus podria matar l’atractiu dels cigarrets electrònics , tot i que són una de les eines més efectives per deixar de fumar.
👤 Testimoni d’un comerciant:
“Si gravem els líquids, acabarem amb la gent tornant a l’estanc local a comprar el seu paquet de cigarrets. I la Seguretat Social serà qui pagui la factura.”
El missatge és clar: els impostos no han de perjudicar la salut pública.
🔍 Lògica inconsistent per a exfumadors
Imagina’t això: vas deixar de fumar fa dos anys. Vas canviar els teus Marlboro per una ampolla de líquid electrònic de 5 €. I demà, a causa d’aquest impost, hauràs de pagar 2 o 3 € més pel mateix producte.
Resultat?
- O bé redueixes el consum (i et arriesgues a una recaiguda);
- O bé tornes al tabac , que ha tornat a ser econòmicament competitiu;
- O bé canvies a productes no conformes comprats en línia o al mercat negre.
Cap d’aquestes opcions és bona. Totes van en contra de les polítiques de salut pública promogudes per l’OMS o les autoritats nacionals.
💡 El veritable problema: la manca de distinció entre usos
El cigarret electrònic és una eina. No et fa 100% lliure, però permet a milions de persones deixar de fumar , sovint després de múltiples fracassos. Tractar-lo fiscalment com un producte de confort o d’oci equival a negar la seva funció de suport al deslletament .
Alguns països, com el Regne Unit, han entès aquest matís: allà, el vapeig està integrat en els programes per deixar de fumar . A França, la situació continua sent completament confusa… i la UE sembla voler estandarditzar l’error .
💸 Què amaga la fiscalitat: una lògica pressupostària
Darrere d’aquesta decisió s’amaga un raonament brutal:
El tabac aporta molts diners a l’estat.
Cada paquet de cigarrets venut contribueix amb el 80% del preu final a les arques públiques.
En comparació, el vapeig genera molt pocs ingressos , i de vegades cap, en països sense impostos. Així doncs, en lloc de compensar aquesta pèrdua amb mesures de salut pública o de prevenció, la UE està triant la via més senzilla: fer que els usuaris de vapeig paguin .
⚠️ Una decisió amb doble tall per als Estats
Però, en voler gravar massa, la Unió Europea està assumint un risc polític i sanitari important :
- És probable que els usuaris abandonin el vapeig , tot i que és un 95% menys nociu que els cigarrets.
- Els ingressos fiscals derivats del tabac mai compensaran els costos causats per les malalties relacionades amb el tabaquisme : càncers, accidents cerebrovasculars, malalties pulmonars, etc.
- La imatge de la UE en salut pública es veurà debilitada , tot i que es posiciona com a protectora.
✅ Quines solucions hi ha per evitar un desastre sanitari?
- Diferenciar la tributació segons la funció del producte : un líquid destinat al deslletament no s’ha de gravar com a producte recreatiu.
- Controla la qualitat dels líquids en lloc del seu preu.
- Treballar amb professionals sanitaris , especialistes en tabac i usuaris per definir una política coherent.
- Implementar campanyes d’informació per evitar confusions entre el vapeig i el tabac.
🔚 En conclusió: protegir la salut o maximitzar els ingressos?
Gravar els líquids electrònics és una decisió política altament responsable . En optar per gravar una eina de reducció de danys, la Unió Europea corre el risc de posar en perill anys d’esforços per combatre el tabac .
Els exfumadors mereixen alguna cosa millor. Es mereixen una política sanitària coherent basada en la ciència, no en impostos a curt termini.
Vols deixar de fumar definitivament?
👉 Descobreix el mètode làser natural antitabac , una alternativa eficaç i ràpida sense substitució química, aclamada per la seva alta taxa d’èxit.
