Un provvedimento che fa tossire i vapers… e anche i professionisti
Se usi la sigaretta elettronica per stare lontano dal tabacco, una decisione dell’Unione Europea potrebbe rimettere tutto in discussione. Bruxelles sta pensando di introdurre una tassa sui liquidi per il vaping, che contengano o meno nicotina. Ufficialmente, questa misura ha lo scopo di armonizzare la tassazione in tutta l’UE, ma per molti operatori del settore nasconde un’altra realtà: spingere gli ex fumatori a tornare al tabacco tradizionale, che è pesantemente tassato.
🧾 Una tassa europea standardizzata: di cosa stiamo parlando esattamente?
La Commissione Europea vuole introdurre una tassa minima di 0,10€ al ml per i liquidi contenenti nicotina e di 0,03€ al ml per i liquidi senza nicotina. Per il consumatore medio, questo potrebbe significare un aumento significativo del prezzo dei flaconi, a volte fino al 25% in più su alcuni prodotti.
Ma questa tassa non nasce dal nulla: diversi paesi come Germania, Italia, Estonia e Finlandia impongonogià tasse simili. L’obiettivo dichiarato da Bruxelles è semplice: porre fine alle differenze di prezzo tra gli Stati membri. A prima vista, si tratta di una misura di armonizzazione fiscale. In realtà, è una bomba per gli utenti e i piccoli rivenditori.
🚬 Vapoter o fumatore: una scelta di salute o fiscale?
Numerosi studi hanno dimostrato che le sigarette elettroniche sono molto meno dannose delle sigarette tradizionali. Non contengono catrame, monossido di carbonio o le migliaia di sostanze cancerogene generate dalla combustione del tabacco.
Eppure… volendo tassare i liquidi per il vaping allo stesso livello dei prodotti del tabacco, l’UE sta confondendo i confini tra un prodotto per smettere di fumare e un prodotto letale.
➡️ Per i professionisti del settore è chiaro:
“Vogliono che la gente torni a fumare, dove lo Stato recupera l’80% di tasse.
Questo grido d’allarme non proviene da una lobby, ma da distributori, rivenditori ed ex fumatori, tutti convinti che questa decisione sarebbe controproducente per la salute pubblica.
🏪 Professionisti del vaping in prima linea
Nei negozi specializzati, la preoccupazione è palpabile. Il vaping è un mercato giovane e fragile, spesso gestito da imprenditori indipendenti. L ‘aumento dei prezzi potrebbe far scomparire il fascino delle sigarette elettroniche, che sono uno dei metodi più efficaci per smettere di fumare.
👤 Testimonianza di un rivenditore:
“A forza di tassare i liquidi, finiremo per far sì che la gente torni al negozio all’angolo per comprare il proprio pacchetto di sigarette. E sarà il servizio sanitario nazionale a pagare il conto.
Il messaggio è chiaro: la tassazione non deve essere dannosa per la salute pubblica.
🔍 Logica incoerente per gli ex fumatori
Immagina la situazione: hai smesso di fumare due anni fa. Hai sostituito le tue Marlboro con una bottiglia di e-liquid da 5 euro. E domani, a causa di questa tassa, dovrai pagare 2 o 3 euro in più per lo stesso prodotto.
Il risultato?
- O riduci il consumo (e rischi una ricaduta);
- O si torna al tabacco, che è tornato ad essere economicamente competitivo;
- O si passa a prodotti non conformi acquistati online o sul mercato nero.
Nessuna di queste opzioni è positiva. Sono tutte contrarie alle politiche di salute pubblica promosse dall’OMS o dalle autorità nazionali.
💡 Il vero problema: la mancanza di distinzione tra gli usi
Lasigaretta elettronica è uno strumento. Non ti rende libero al 100%, ma ha permesso a milioni di persone di smettere di fumare, spesso dopo ripetuti fallimenti. Trattarla come un prodotto di convenienza o di svago ai fini fiscali equivale a negare il suo ruolo nell’aiutare le persone a smettere di fumare.
Alcuni paesi, come il Regno Unito, hanno compreso questa sfumatura: il vaping è integrato nei programmi di disassuefazione dal fumo. In Francia, invece, la situazione è ancora poco chiara… e l’UE sembra intenzionata a standardizzare l’errore.
💸 Cosa nasconde la tassazione: una logica di bilancio
Il ragionamento che sta alla base di questa decisione è brutale:
Il tabacco porta un sacco di soldi allo Stato.
Ogni pacchetto di sigarette venduto contribuisce all’80% del prezzo finale alle casse pubbliche.
In confronto, il vaping produce pochissimo, e a volte nulla nei paesi in cui non c’è tassazione. Quindi, piuttosto che compensare questa perdita con misure di salute pubblica o di prevenzione, l’UE sceglie la strada più semplice: far pagare i consumatori di vaping.
⚠️ Un’arma a doppio taglio per i governi
Ma volendo tassare troppo, l’Unione Europea sta correndo un grosso rischio politico e sanitario:
- C‘è il rischio che gli utenti si allontanino dal vaping, nonostante il fatto che sia meno dannoso del 95% rispetto alle sigarette.
- Le entrate derivanti dalle tasse sul tabacco non compenseranno mai i costi delle malattie legate al fumo come il cancro, l’ictus e le malattie polmonari.
- L‘immagine dell’UE in termini di salute pubblica ne risulterà indebolita, anche se si posiziona come protettrice.
Cosa si può fare per evitare un disastro sanitario?
- Differenziare la tassazione in base alla funzione del prodotto: un liquido destinato al ritiro non dovrebbe essere tassato come un prodotto ricreativo.
- Regolamentare la qualità dei liquidi piuttosto che il loro prezzo.
- Collaborare con gli operatori sanitari, i tabaccai e gli utenti per definire una politica coerente.
- Organizzare campagne di informazione per evitare di confondere il vaping con il fumo.
🔚 In conclusione: proteggere la salute o massimizzare le entrate?
Tassare il liquido delle sigarette elettroniche è una scelta politica altamente responsabile. Scegliendo di tassare uno strumento di riduzione del rischio, l’Unione Europea corre il rischio di compromettere anni di sforzi per combattere il tabacco.
Gli ex fumatori meritano di meglio. Meritano una politica sanitaria coerente basata sulla scienza e non su considerazioni fiscali a breve termine.
Vuoi smettere di fumare per sempre?
👉 Scopri il metodo naturale di laser antifumoSi tratta di un’alternativa efficace e rapida che non utilizza sostituti chimici e che è ampiamente apprezzata per il suo alto tasso di successo.
