{"id":11749,"date":"2025-07-19T00:09:02","date_gmt":"2025-07-18T22:09:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.mylasertabac.com\/e-sigaretten-eu-bereidt-belasting-op-vloeistoffen-voor-een-verkapte-terugkeer-naar-tabak\/"},"modified":"2025-07-20T01:24:02","modified_gmt":"2025-07-19T23:24:02","slug":"e-sigaretten-eu-bereidt-belasting-op-vloeistoffen-voor-een-verkapte-terugkeer-naar-tabak","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mylasertabac.com\/nl\/e-sigaretten-eu-bereidt-belasting-op-vloeistoffen-voor-een-verkapte-terugkeer-naar-tabak\/","title":{"rendered":"E-sigaretten: EU bereidt belasting op vloeistoffen voor… een verkapte terugkeer naar tabak?"},"content":{"rendered":"\n
<\/div>\n\n

Een maatregel die vapers aan het hoesten maakt… en professionals ook<\/h2>\n\n
<\/div>\n\n

Als je een elektronische sigaret gebruikt om van tabak af te blijven, kan een besluit van de Europese Unie alles op losse schroeven zetten. Brussel overweegt een belasting in te voeren op vloeistoffen voor vaping<\/strong>, of ze nu nicotine bevatten of niet. Officieel is deze maatregel bedoeld om de belastingen in de EU te harmoniseren<\/strong>, maar voor veel spelers in de sector verbergt het een andere realiteit: ex-rokers terugduwen naar traditionele tabak<\/strong>, die zwaar belast wordt. <\/p>\n\n

<\/div>\n\n
\"\"<\/figure>\n\n

Een gestandaardiseerde Europese belasting: waar hebben we het precies over?<\/h2>\n\n

De Europese Commissie wil een minimumbelasting<\/strong> invoeren van \u20ac0,10 per ml voor nicotinehoudende vloeistoffen<\/strong> en \u20ac0,03 per ml voor nicotinevrije vloeistoffen<\/strong>. Voor de gemiddelde consument zou dit een aanzienlijke prijsverhoging van flesjes<\/strong> kunnen betekenen, soms wel 25% meer<\/strong> op bepaalde producten. <\/p>\n\n

Maar deze belasting komt niet uit de lucht vallen: verschillende landen zoals Duitsland, Itali\u00eb, Estland en Finland heffen<\/strong>al vergelijkbare belastingen. Het doel van Brussel is simpel: een einde maken aan de prijsverschillen tussen de lidstaten. Op het eerste gezicht is het een belastingharmonisatiemaatregel. In werkelijkheid is het een bom voor gebruikers en kleine winkeliers<\/strong>. <\/p>\n\n

<\/div>\n\n

Vapoter of roker: een gezondheids- of fiscale keuze?<\/h2>\n\n
<\/div>\n\n

Talloze onderzoeken hebben aangetoond dat elektronische sigaretten veel minder schadelijk zijn dan traditionele sigaretten<\/strong>. Ze bevatten geen teer, koolmonoxide of de duizenden kankerverwekkende stoffen die ontstaan bij het verbranden van tabak. <\/p>\n\n

En toch… door het willen belasten van vaping vloeistoffen op hetzelfde niveau als tabaksproducten<\/strong>, vervaagt de EU de grenzen tussen een stopproduct en een dodelijk product.<\/p>\n\n

\u27a1\ufe0f Voor professionals in de sector is het duidelijk:<\/p>\n\n

\n

“Ze willen dat mensen weer gaan roken, waarbij de staat 80% aan belasting terugkrijgt.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n

Deze alarmkreet komt niet van een lobby, maar van distributeurs, detailhandelaren en voormalige rokers<\/strong>, die er allemaal van overtuigd zijn dat deze beslissing contraproductief zou zijn voor de volksgezondheid<\/strong>.<\/p>\n\n

<\/div>\n\n

Vaping professionals in de frontlinie<\/h2>\n\n
<\/div>\n\n

In speciaalzaken is de bezorgdheid voelbaar. Vaping is een jonge, kwetsbare markt, vaak gerund door zelfstandige ondernemers. Hogere prijzen kunnen de aantrekkingskracht van e-sigaretten<\/strong>, een van de meest effectieve manieren om te stoppen met roken, tenietdoen<\/strong>. <\/p>\n\n

<\/div>\n\n
\"\"<\/figure>\n\n

<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Getuigenis van een detailhandelaar :<\/p>\n\n

\n

“Door het belasten van vloeistoffen, zullen mensen uiteindelijk weer naar de winkel op de hoek gaan om een pakje sigaretten te kopen. En het is de NHS die de rekening gaat betalen.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n

De boodschap is duidelijk: belastingen mogen de volksgezondheid niet ondermijnen.<\/strong><\/p>\n\n

<\/div>\n\n
\n\n

Inconsistente logica voor ex-rokers<\/h2>\n\n
<\/div>\n\n

Stel je de situatie voor: je bent twee jaar geleden gestopt met roken. Je hebt je Marlboro’s ingeruild voor een flesje e-liquid van 5 euro. En morgen moet je door deze belasting 2 of 3 euro meer<\/strong> betalen voor hetzelfde product. <\/p>\n\n

<\/div>\n\n

Het resultaat?<\/p>\n\n