{"id":18255,"date":"2025-10-16T17:36:05","date_gmt":"2025-10-16T15:36:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.mylasertabac.com\/wetsvoorstel-2026-wanneer-de-belasting-op-vloeistoffen-voor-vaping-omlaag-gaat-wat-heeft-de-toekomst-in-petto-voor-vapers-in-frankrijk\/"},"modified":"2025-10-17T13:48:13","modified_gmt":"2025-10-17T11:48:13","slug":"wetsvoorstel-2026-wanneer-de-belasting-op-vloeistoffen-voor-vaping-omlaag-gaat-wat-heeft-de-toekomst-in-petto-voor-vapers-in-frankrijk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mylasertabac.com\/nl\/wetsvoorstel-2026-wanneer-de-belasting-op-vloeistoffen-voor-vaping-omlaag-gaat-wat-heeft-de-toekomst-in-petto-voor-vapers-in-frankrijk\/","title":{"rendered":"Wetsvoorstel 2026: wanneer de belasting op vloeistoffen voor vaping omlaag gaat – wat heeft de toekomst in petto voor vapers in Frankrijk?"},"content":{"rendered":"\n
<\/div>\n\n

De aankondiging kwam als een donderslag bij heldere hemel in de vapingwereld<\/strong>: de regering<\/strong> plant een nieuwe belasting<\/strong> op elektronische sigarettenvloeistoffen<\/strong> als onderdeel van de begroting voor 2026<\/strong>. Deze maatregel<\/strong>, gesteund door minister Lecornu<\/strong>, belooft de markt voor vaping<\/strong> op te schudden. Maar achter de centen<\/strong> op tafel gaat een fundamenteel debat schuil: is dit een eerlijke belasting<\/strong> of een stilzwijgende censuur<\/strong> van vapers<\/strong>? Dit rigoureuze, goed gedocumenteerde artikel onderzoekt dit project in<\/strong>het licht van overheidsfinanci\u00ebn<\/strong>, consumenten<\/strong> en volksgezondheid<\/strong>.<\/p>\n\n

<\/div>\n\n

Geoormerkte belastingen: wat is dat?<\/h2>\n\n

Het wetsvoorstel<\/strong> voorziet in een<\/strong> glijdende belasting op<\/strong> flesjes<\/strong> vloeistoffen<\/strong> voor vaping<\/strong>, met een mogelijke toeslag<\/strong> voor modellen met een laag<\/strong> nicotinegehalte<\/strong>. De minister<\/strong> heeft al een verhoging van<\/strong> enkele centen<\/strong> per milliliter aangekondigd, bedoeld om de nationale begroting<\/strong> aan te vullen.Deze nieuwe belasting<\/strong> is in lijn met eerdere maatregelen voor tabak<\/strong> en versterkt het feit dat vapers<\/strong> niet langer immuun zijn. Het beleid<\/strong> is duidelijk – de verkoop<\/strong> beperken door middel van belasting<\/strong> in plaats van een totaal verbod<\/strong>.<\/p>\n\n

<\/div>\n\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n

Economische impact: een zware financi\u00eble last voor vapers<\/h2>\n\n

Stel je voor dat een damper 10 ml vloeistof per week gebruikt. Met een belastingverhoging<\/g> zal elk flesje<\/g> duurder worden, totdat het de kosten van een pakje sigaretten<\/g> evenaart (of overschrijdt).Over een jaar opgeteld kan dit oplopen tot enkele extra euro’s<\/g> per maand – of zelfs honderdeneuro’s<\/g> per jaar. Tabakswinkels<\/strong> zouden een impact kunnen zien op hun verkoop van<\/strong> aanverwante elektronische<\/strong> producten.Budgetbesparingen<\/strong> op korte termijn? Ongetwijfeld. Maar op de middellange termijn dreigt dit project<\/strong> sommige vapers te laten overstappen op traditionele tabak<\/strong>, wat kosten met zich meebrengt voor pensioenen<\/strong>, sociale zekerheid<\/strong> en belastingen<\/strong> in verband met aan roken gerelateerde ziekten. <\/p>\n\n

<\/div>\n\n

Volksgezondheid en preventie: tussen samenhang en tegenstrijdigheid<\/h2>\n\n

Het wetsvoorstel<\/strong> wordt gepresenteerd als een middel om roken<\/strong> te voorkomen<\/strong> door de alternatieven zwaar te belasten. Toch lijkt deze strategie tegenstrijdig: wat rokers zou moeten helpen om te stoppen met roken, wordt belast.Belastingmaatregelen<\/strong> kunnen afschrikken, maar zijn geen vervanging voorinformatie<\/strong>, training<\/strong> voor vapers en passend medisch advies<\/strong>. De overheid<\/strong> loopt het risico vapers<\/strong> dubbel te straffen: noch tabak, noch betaalbaar vaping. <\/p>\n\n

Deze geleidelijke bevriezing van<\/strong> de marges kan leiden tot de circulatie van informele of belastingvrij ge\u00efmporteerde producten<\/strong>, waardoor de veiligheidscontroles<\/strong> worden verzwakt. We kunnen een hellend vlak voorzien waar indirecte censuur<\/strong> legale verkoop<\/strong> opsluit in een omslachtig en duur systeem. <\/p>\n\n

<\/div>\n\n

Het standpunt van belanghebbenden<\/h2>\n\n