{"id":11754,"date":"2025-07-19T00:09:02","date_gmt":"2025-07-18T22:09:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.mylasertabac.com\/%f0%9f%92%a8-cigarros-electronicos-a-ue-prepara-um-imposto-sobre-os-liquidos-um-regresso-disfarcado-ao-tabaco\/"},"modified":"2025-07-20T01:24:06","modified_gmt":"2025-07-19T23:24:06","slug":"%f0%9f%92%a8-cigarros-electronicos-a-ue-prepara-um-imposto-sobre-os-liquidos-um-regresso-disfarcado-ao-tabaco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mylasertabac.com\/pt-pt\/%f0%9f%92%a8-cigarros-electronicos-a-ue-prepara-um-imposto-sobre-os-liquidos-um-regresso-disfarcado-ao-tabaco\/","title":{"rendered":"\ud83d\udca8 Cigarros electr\u00f3nicos: a UE prepara um imposto sobre os l\u00edquidos… um regresso disfar\u00e7ado ao tabaco?"},"content":{"rendered":"\n
<\/div>\n\n

Uma medida que p\u00f4s os vapers a tossir… e os profissionais tamb\u00e9m<\/h2>\n\n
<\/div>\n\n

Se usas um cigarro eletr\u00f3nico para te manteres afastado do tabaco, uma decis\u00e3o da Uni\u00e3o Europeia pode p\u00f4r tudo em causa. Bruxelas est\u00e1 a considerar a introdu\u00e7\u00e3o de um imposto sobre os l\u00edquidos vaporizadores<\/strong>, quer contenham ou n\u00e3o nicotina. Oficialmente, esta medida destina-se a harmonizar a tributa\u00e7\u00e3o em toda a UE<\/strong>, mas para muitos intervenientes no sector, esconde outra realidade: empurrar os ex-fumadores para o tabaco tradicional<\/strong>, que \u00e9 fortemente tributado. <\/p>\n\n

<\/div>\n\n
\"\"<\/figure>\n\n

\ud83e\uddfe Um imposto europeu normalizado: de que estamos a falar exatamente?<\/h2>\n\n

A Comiss\u00e3o Europeia pretende introduzir um imposto m\u00ednimo de 0,10 euros por ml para os l\u00edquidos com nicotina<\/strong> e de<\/strong> 0,03 euros por ml para os l\u00edquidos sem nicotina<\/strong>. Para o consumidor m\u00e9dio, isto pode representar um aumento significativo do pre\u00e7o das garrafas<\/strong>, por vezes at\u00e9 25% mais<\/strong> em certos produtos. <\/p>\n\n

Mas este imposto n\u00e3o surge do nada: v\u00e1rios pa\u00edses, como a Alemanha, a It\u00e1lia, a Est\u00f3nia e a Finl\u00e2ndia<\/strong>, j\u00e1 aplicam<\/strong>impostos semelhantes. O objetivo declarado de Bruxelas \u00e9 simples: acabar com as diferen\u00e7as de pre\u00e7os entre os Estados-Membros. \u00c0 primeira vista, trata-se de uma medida de harmoniza\u00e7\u00e3o fiscal. Na realidade, \u00e9 uma bomba para os utilizadores e os pequenos retalhistas<\/strong>. <\/p>\n\n

<\/div>\n\n

\ud83d\udeac Vaporizador ou fumador: uma escolha de sa\u00fade ou fiscal?<\/h2>\n\n
<\/div>\n\n

Numerosos estudos demonstraram que os cigarros electr\u00f3nicos s\u00e3o muito menos nocivos do que os cigarros tradicionais<\/strong>. N\u00e3o cont\u00e9m alcatr\u00e3o, mon\u00f3xido de carbono ou os milhares de subst\u00e2ncias cancer\u00edgenas geradas pela queima do tabaco. <\/p>\n\n

E, no entanto… ao querer tributar os l\u00edquidos vaporizadores ao mesmo n\u00edvel que os produtos do tabaco<\/strong>, a UE est\u00e1 a esbater a fronteira entre um produto para deixar de fumar e um produto letal.<\/p>\n\n

\u27a1\ufe0f Para os profissionais do sector, a quest\u00e3o \u00e9 clara:<\/p>\n\n

\n

“Querem que as pessoas voltem a fumar, onde o Estado recupera 80% em impostos.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n

Este grito de alarme n\u00e3o vem de um lobby, mas sim de distribuidores, retalhistas e antigos fumadores<\/strong>, todos convencidos de que esta decis\u00e3o seria contraproducente para a sa\u00fade p\u00fablica<\/strong>.<\/p>\n\n

<\/div>\n\n

\ud83c\udfea Profissionais do vapor na linha da frente<\/h2>\n\n
<\/div>\n\n

Nas lojas especializadas, a preocupa\u00e7\u00e3o \u00e9 palp\u00e1vel. O mercado dos vaporizadores \u00e9 jovem e fr\u00e1gil, muitas vezes gerido por empres\u00e1rios independentes. Pre\u00e7os mais elevados podem acabar com o apelo dos cigarros electr\u00f3nicos<\/strong>, que s\u00e3o uma das formas mais eficazes de deixar de fumar. <\/p>\n\n

<\/div>\n\n
\"\"<\/figure>\n\n

<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\ud83d\udc64 Testemunho de um retalhista :<\/p>\n\n

\n

“Ao taxar os l\u00edquidos, vamos fazer com que as pessoas voltem \u00e0 tabacaria local para comprar o seu ma\u00e7o de cigarros. E \u00e9 o SNS que vai pagar a fatura.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n

A mensagem \u00e9 clara: a tributa\u00e7\u00e3o n\u00e3o deve ser prejudicial \u00e0 sa\u00fade p\u00fablica.<\/strong><\/p>\n\n

<\/div>\n\n
\n\n

L\u00f3gica inconsistente para ex-fumadores<\/h2>\n\n
<\/div>\n\n

Imagina a situa\u00e7\u00e3o: deixaste de fumar h\u00e1 dois anos. Trocaste os teus Marlboros por uma garrafa de e-l\u00edquido de 5 euros. E amanh\u00e3, por causa deste imposto, tens de pagar mais 2 ou 3 euros<\/strong> pelo mesmo produto. <\/p>\n\n

<\/div>\n\n

O resultado?<\/p>\n\n